En una decisión sin precedentes, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con sede en Washington, DC, presentó la demanda en contra del Estado de Chile por la violación de los derechos de la jueza Karen Atala y sus hijas.  El caso se origina en una sentencia de la Corte Suprema, de 2004, que quitó la tuición que la jueza Atala tenÃa sobre sus hijas en razón de anteponer ella sus intereses personales al llevar a vivir a su pareja al hogar.
A pesar de los informes periciales que daban cuenta que el mejor interés de las hijas de Atala quedaba a resguardo viviendo con su madre, y las sentencias favorables en primera y segunda instancia, la Corte Suprema, por medio de un recurso de queja, entendió que los jueces de fondo no habÃan apreciado correctamente la prueba.
Ello originó una denuncia ante la Comisión Interamericana tramitada por la clÃnica de interés público del Centro de Derechos Humanos, en conjunto con la Corporación Humanas y Libertades Públicas, A.G., la cual derivó en la demanda que la CIDH ha presentado.
Será la primera vez que el tribunal regional deba pronunciarse sobre la incompatibilidad de las discriminaciones por orientación sexual y las cláusulas de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Jorge Contesse, uno de los abogados de Atala, y director el Centro de Derechos Humanos, señaló que “esta decisión es histórica e inaugura una nueva etapa en lo que dice relación con la protección de los derechos de las personas de orientación sexual diversa”.
El caso ha concitado el interés de numerosas organizaciones de la sociedad civil en Chile y el extranjero, asà como de prestigiosas universidades que han participado y seguirán haciéndolo mediante el envÃo de informes en derecho (amicus curiae).
Más información sobre el caso Atala aquÃ
Revisa el texto Ãntegro de la demanda de la CIDH aquÃ
