Sábado, 20 Mayo 2017 00:00

Clínica UDP gana caso en CS: Situación migratoria irregular no impide AUC Destacado

Escrito por 

El 4 de mayo de 2017 la Corte Suprema de justicia confirmó el fallo apelado de fecha 17 de enero de 2017 de la Corte de Apelaciones de Santiago, que falló en favor don Adeneys Bequer, señalando que la conducta del Servicio de Registro Civil e Identificación, era arbitraria. El Registro Civil había negado la celebración de un Acuerdo de Unión Civil (AUC) con su pareja. La Clínica Jurídica de Migrantes y Refugiados de la UDP había argumentado ante los tribunales que esta negativa vulneraba el derecho a la igualdad ante la ley.

El señor Bequer ingresó a Chile en febrero de 2016. Su ingreso fue por vía irregular no porque su intención fuera contravenir la normativa chilena, sino porque no vio otra forma de poder salir de su país de origen. Desde que se auto denunció ante Policía de Investigaciones durante el mismo mes, ha intentado regularizar su situación migratoria. Hace más de un año conoció a su pareja, Luna Rosenmann de nacionalidad chilena, y quisieron consolidar su relación mediante un AUC. Así, en noviembre del año pasado, fueron a solicitar hora para celebrar dicho acuerdo, y la misma les fue denegada por el Registro Civil, exigiéndole a Adeneys regularizar su situación migratoria en el país y poseer documentación de identidad chilena.

La Clínica Jurídica de Migrantes y Refugiados argumentó – y la Corte Suprema le dio la razón – que la exigencia del Registro Civil fue ilegal y arbitraria, pues el Sr. Bequer cumplía todos los requisitos establecidos por la ley para poder contraer AUC, contando además con un pasaporte vigente que le permite acreditar su identidad. A estos efectos, es importante señalar que la parte recurrida argumentaba que la ley de extranjería, D.L. N° 1.094, establece que las personas extranjeras deben acreditar su residencia legal en el país y demostrar que se encuentran habilitados para la celebración del acto o contrato requerido. En respuesta a ello, la Corte de Apelaciones de Santiago señaló que la interpretación armoniosa de esa norma con las demás que regulan el AUC y los derechos humanos establecidos en la Constitución y tratados internacionales, no pueden nunca interpretarse de manera que tal que menoscaben derechos fundamentales.

La Corte Suprema fue aún más allá, señalando que la norma que establece el requisito de acreditación de residencia se encontraría tácitamente derogada. Por lo anterior, y sobre la base del respeto a los derechos humanos, no hay impedimento alguno para que Adeneys pueda contraer AUC y el Registro Civil deberá proceder a otorgar a los recurrentes una hora para la celebración de dicho acuerdo y reconocerles su derecho a contraerlo.

En razón de lo anterior, estamos muy contentos y contentas de que el Sr. Bequer y su pareja Srta. Rosenmann, podrán solicitar hora para contraer AUC y así consolidar su vínculo, tal cual ellos lo han elegido.

 

Créditos de la fotografía: Emol